Compétences
|
Evolution de la professionnalité des enseignants avec l'usage du numérique |
LAY Patrick |
BUCZKOWSKI Christophe |
TEDONEPascal |
BRUCHJennifer | DELEYS Sophie |
PINI Marie | DUVIGNAU Emmanuelle | Nom Prénom | Nom Prénom
|
|
|
1a/ Compétence socioculturelle Que recouvre-t-elle selon vous (savoirs, savoirs-faire, savoirs-être) ? |
savoirs et savoirs-faire |
savoir-être | savoir-être | savoirs-faire et savoirs-être | SE | savoirs et savoirs-être | SF et SE |
|
||
|
1b/ Compétence socioculturelle Selon vous, en quoi peut-elle constituer un apport pour l'évolution de la professionnalité des enseignants ? Quelles en sont les limites ? |
-développement de la confiance en soi face aux outils à disposition -moins de retenue devant "l'obstacle" que cela peut représenter pour certain limites : formation, délais de prise en main des outils, adaptabilité nécessaire, résilience face aux changements jugés trop rapides |
- capacité à "coller" aux usages des élèves. - capacité à développer des pratiques actuelles. Limites : référence aux usages personnels des enseignants dans leur sphère privée et rapport qu’ils peuvent entretenir avec les différents outils. Elle met en lumière la capacité à communiquer, à recevoir les informations ou à les décoder ; choc de générations |
Adapter sa culture et l'environnement social correspondant. Limites: rester dans une bulle sans réussir à faire rentrer des cultures différentes. |
-Diversification des pratiques d'enseignement (supports, méthodes, approches) Limites: Manque d'ouverture d'esprit de l'enseignant face à une évolution de ses pratiques |
ouverture d'esprit diversification des outils meilleure prise en compte du fonctionnement des apprenants limites: esprit critique sur les réseaux difficultés à suivre les évolutions constantes et rapides différentiel culturel | connaissance des pratiques sociales de référence ajuster ses pratiques d'enseignement mises en place de situations d'apprentissage qui font sens aux élèves limites : référence à ses pratiques sentiment de frustration, de manque de connaissances, de pratiques dans le domaine se "sentir dépasser" "baisser les bras | S'adapter aux évolutions de la société, en terme de PSR Limites : une résistance au changement, sortir d'une zone de confort |
|
||
|
2a/ Compétence techno-sémio-pragmatique |
savoirs-faire et savoirs-être |
savoir-faire | savoir-faire | savoirs et savoirs-faire | SF et SE | savoirs et savoirs-faire | S et SF |
|
||
|
2b/ Compétence techno-sémio-pragmatique Selon vous, en quoi peut-elle constituer un apport pour l'évolution de la professionnalité des enseignants ? Quelles en sont les limites ? |
- développement de l'adaptabilité - amélioration de l'autonomie - gain de temps dans la prise en main des outils numériques - moins d'appréhension - plus de satisfaction de l'utilisateur limites : usages d'outils trop innovant et nécessitant des remises à jour régulières et trop importantes |
- rapidité d'exécution des taches et instantanéité des résultats - travail collaboratif et à distance - esthétique du travail par la maîtrise des outils et la communication des productions - stockage et accès des données facilités Limites : adaptabilité face à la multiplicité et l'augmentation des outils et de l'offre - nécessite une formation régulière et constante. |
Gestion pédagogique des activités d'apprentissage avec et autour des outils de communication médiatisée par ordinateur Limites: suivre l'évolution constante des moyens mis à disposition. |
- Demeurer "à la page" face aux évolutions des apprentissages grâce au numérique Limites: Manque de formation |
Dvpt autonomi, adaptabilité ouverture d'esprit , remise en question gain de temps si outil maîtrisé stockage des infos limites: perte de temps en cas de non maîtrise évolutions constantes manque de formation |
possibilité de mettre en place des activités d'apprentissage avec/utilisant des outils numériques rapidité d'exécution pas le sentiment de se sentir "dépasser" par l'évolution des technologies limites : évolutions constantes nécessité d'être formé | communication et traitement rapide travail collaboratif stockage et récupération des données Limites : temps consacré à découvrir et à maitriser les outils s'ils ne correspondent à des pratiques dans la sphère privée aide technique à trouver si besoin |
|
||
|
3a/ Compétence pédagogique/didactique |
savoirs, savoirs-faire et savoirs-être |
savoirs, savoirs-faire et savoirs-être | savoirs, savoirs-faire, savoirs-être | S SF SE | savoirs, savoirs-faire et savoirs-être | S, SF et SE |
|
|||
|
3b/ Compétence pédagogique/didactique Selon vous, en quoi peut-elle constituer un apport pour l'évolution de la professionnalité des enseignants ? Quelles en sont les limites ? |
- confiance en soi - confiance de la part des apprenants - partages accrus - respect des compétences acquises - regain d'intérêt pour l'apprenant - développement de la proactivité limites : recrudescence des demandes de soutiens, temps à consacrer limité par rapport aux autres tâches à réaliser |
- intégration des outils dans ses cours et diffusion des productions = valorisation du travail fait en classe - inversion de la classe, MOOC : autre forme de communication avec les apprenants (à distance) Limites : - question des choix pédagogiques et didactiques qui s'en trouvent modifiés |
Evolution des modes d'apprentissage Limites: le distanciel pour l'explication |
-Développer de nouveaux modes d'apprentissage comme la classe inversée par exemple. -Les utiliser pour avoir davantage d'interaction avec les étudiants Limites: Manque d'équipement des étudiants |
ouverture à de nouvelles pratiques + d'interaction + de motivation différenciation remédiations meilleure liaison avec les familles limites: manque de formation manque de moyens non maîtrise des outils |
mise en place d'autres formes d'activités apprendre aux élèves à utiliser et à travailler avec les outils numériques sentiment de confiance en soi face aux nouvelles technologies sentiment de se sentir 'in the move" limites : abus d'utilisation des outils numériques dans toutes les situations d'apprentissage | différenciation et innovation pédagogique FOAD (écolo !) Répétiteur pour élèves avec TFC Limites : Temps déjà énorme passé devant les écrans en dehors de l'école manque de moyens, suivi et entretien des supports |
|
||
|
4a/ Compétence épistémologique |
savoirs et savoirs-faire |
savoirs, savoirs-faire et savoirs-être | savoirs-faire, savoirs-être | S | savoirs et savoirs-être | S (et SF) |
|
|||
|
4b/ Compétence épistémologique Selon vous, en quoi peut-elle constituer un apport pour l'évolution de la professionnalité des enseignants ? Quelles en sont les limites ? |
- développement de nouveaux concepts et usages pédagogiques - adaptabilité - liberté accrue - autonomie - efficacité, meilleur rendement pédagogique Limites : - réelle nécessité? selon le niveau auquel on s'adresse - rentabilité : temps investi / niveau acquis - spécialisation |
- prise encore compte de l'hypermédiatisation avec de nouvelles formes d'apprentissage : écriture numérique, réalité augmentée - interdisciplinarité renforcée grâce à l'outil Limites : - rapport temps/investissement/niveau acquis |
- prise encore compte de l'hypermédiatisation avec de nouvelles formes d'apprentissage : écriture numérique, réalité augmentée - interdisciplinarité renforcée grâce à l'outil Limites : - rapport temps/investissement/niveau acquis |
- Utiliser la technologie mise à disposition pour étayer les savoirs disciplinaires. Limites: Peut se révéler chronophage pour un rendu et/ou une utilité limités |
richesse des infos variété des supports et des points de vue limites: difficultés à trier, selectionner: saupoudrage, dispersion no limit |
autres supports, autres activités mises en place possibles grâce aux outils numériques (livre numérique, écriture collaborative) richesses des informations limites : chronophage temps investissement | nouvelles formes de production de langages nouvelles formes d'interactions Limites : Dispersion efficience |
|
||
|
5a/ Compétence stratégique/administrative/organisationnelle |
savoir, savoirs-faire et savoirs-être |
savoirs, savoirs-faire et savoirs-être | savoirs, savoirs-faire et savoirs-être | savoirs-faire et savoirs-être | S SE SF | savoirs, savoirs-faire et savoirs-être | S et SF |
|
||
|
5b/ Compétence stratégique/administrative/organisationnelle
Selon vous, en quoi peut-elle constituer un apport pour l'évolution de la professionnalité des enseignants ? Quelles en sont les limites ? |
- culture commune partagée - meilleure coopération / collaboration - réactivité et rendement accrus - motivation - reconnaissance - efficacité Limites: - formation - volontés individuelles - intérêts divergents - (matériel) - choix pédagogiques - contexte |
- collaboration entre pairs - collectifs d'enseignants connectés - recueil des informations, gestion et recherche simplifiées Limites : multiplicité des informations et incapacité à en gérer le flux - augmentation du métier (colloque #ProfEtik de l’UNSA en 2016) - sentiment d'exclusion en cas illectronisme |
- collaboration entre pairs - collectifs d'enseignants connectés - recueil des informations, gestion et recherche simplifiées Limites : multiplicité des informations et incapacité à en gérer le flux |
- Rapidité de la transmission d'informations - Meilleure collaboration entre enseignants et/ou étudiants Limites: Informations trop nombreuses et difficulté à gérer les venues (manque de temps) |
+ ecologique meilleur organisation du travail en équipe partage des infos réactivité accrue chronophage direction toujours plus technicité et évolutions constantes manque de formation |
collaboration et cohésion de l' équipe enseignante efficacité des tâches administratives vitesse de traitement et transmission des informations limites: plus de tâches administratives à faire sous prétexte que cela va vite grâce aux outils numériques problèmes de connexion ou d'outils (exemple même dans le wiki où mon 1er travail n'a pas pu être enregistré à cause de connexion perdu: obligation de recommencer : double tâche, perte de temps) enseignants réfractaires à utiliser les outils numériques parfois cela prend plus de temps qu'un simple papier | coordination d'équipe ou de projet suivi des élèves grande réactivité Limites : immédiateté : moins de prise de recul ou de mise à distance multiplication des sources te supports d'information : saturation problèmes techniques rendent fous inégalité d'accès à l'info selon les pratiques des différents partenaires ou collaborateurs. |
|